为什么P2p都改成债券转让了

P2P平台停止个人借贷业务，转向债转模式的原因

随着监管趋严，P2P平台关闭个人借贷业务，转向债转模式。但是，为什么P2P平台转向债转模式呢？以下是五位不同行业的人对这个问题的回答。

经济学家

经济学家认为，P2P平台转向债转模式主要是为了规避监管风险。因为在个人借贷业务中，P2P平台往往会面临资金池风险和逾期风险等问题。而债转模式可以有效地降低这些风险，因为债转模式更多地依赖于成熟的金融市场。此外，债转模式也更有利于吸引机构投资者，进而增加平台的稳定性和可持续性。

金融从业者

金融从业者认为，P2P平台转向债转模式主要是因为现阶段的加强监管让个人借款难度越来越大，而债转模式则更加符合监管要求。因为债转模式实际上是一种“资产转让”，这就意味着资产由个人投资者转手给机构投资者，而机构投资者往往比个人投资者更有实力，也更容易受到监管部门的监管。而对于平台来说，债转模式的“资产端”也更容易管理。

互联网从业者

互联网从业者认为，P2P平台转向债转模式主要是因为P2P平台本身从诞生之初就是依托互联网技术来实现的，而互联网的本质是信息的流转和交换。在这个背景下，债转模式更加符合互联网创新思维，因为债转模式一方面可以让平台发挥信息集聚和交换的优势，另一方面也可以让机构投资者和个人投资者完美结合，形成更为协同的投资生态。

财务管理师

财务管理师认为，P2P平台转向债转模式主要是因为债转模式更有利于平台的财务管理。因为在个人借贷业务中，P2P平台往往需要承担催收费用和坏账损失等财务风险。而债转模式则可以把这些风险转移给机构投资者，让平台避免财务损失。另外，债转模式还可以降低平台的流动性风险，更加符合财务管理的要求。

风险投资人

风险投资人认为，P2P平台转向债转模式主要是因为债转模式更具有天使投资人和风险投资人所需要的特征。因为债转模式更容易进行资产证券化，进而吸引更多机构投资者进入市场。而这些机构投资者往往具有更为专业的风控能力和更高的投资门槛，这也让风险投资人和天使投资人更加放心和满意。

总结

综上所述，P2P平台转向债转模式主要是为了规避监管风险、符合监管要求、更好地发挥互联网优势、更好地进行财务管理以及满足风险投资人和机构投资者的需求。

扩展阅读：P2P行业未来发展趋势的分析

“P2P行业未来发展趋势”这个长尾词可以说是在当前的大环境下非常火热的话题。尽管P2P平台处于半死不活的状态，但是仍有很多机构和个人在探讨P2P行业未来的发展趋势。而从现有的研究和数据来看，P2P行业未来的发展趋势将会向以下几个方向发展。

• 资质准入更加严格。按照监管部门的要求，未来P2P平台可能会采取更加严格的资质准入机制。这可能会导致中小型P2P平台的淘汰，而大平台则可以通过进一步的扩大规模来获取更多的市场份额。
• 金融科技创新更加重视。未来的P2P行业将更加注重金融科技创新，包括人工智能、大数据分析、区块链等方向。这些领域的创新将使P2P行业更加高效、安全和可持续。
• 债转模式成为主流。债转模式为P2P行业提供了更加安全和稳定的发展环境，因此，未来债转模式很有可能成为P2P行业的主流。
• 资产证券化业务趋势。资产证券化将会成为P2P行业向市场化、规范化发展的重要手段。未来，P2P行业将会越来越多地采用资产证券化的方式来进行资产管理和资金筹集。
• 产业链拓展更加广泛。未来的P2P行业将会更加注重整个产业链的拓展，包括拓展到更广泛的金融服务领域和更多的本地经济、社区等领域。

总之，随着P2P行业向规范化和市场化的方向发展，未来的P2P行业将会更加注重资质准入、金融科技创新、债转业务、资产证券化、产业链拓展等方向的发展。